臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,訴,238,20130613,2

臺灣桃園地方法院民事判決 102年度訴字第238號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳郁銘
官小琪
施凱騰
被 告 曹麗琴
王光寧
上列當事人間請求清償債務事件，於民國102年5月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾壹萬玖仟捌佰參拾貳元，及自民國八十九年六月二十八日起至清償日止，按年息百分之九點六計算之利息，並自民國八十九年七月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十，超過六個月者，按前開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、本件原告已依銀行法及金融機構合併法等規定，於民國92年12月1 日與前述借款債務之原債權人「萬通商業銀行股份有限公司」合併，原告為存續公司，此有財政部92年10月28日臺財融（四）字第0000000000號函、92年10月28日臺財融（四）字第0000000000號函附卷可憑，是原債權人萬通商業銀行股份有公司之一切權利義務，悉由合併後存續之原告依法概括承受。

二、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但有擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原聲明為：「被告應連帶給付原告新臺幣（下同）1,420,362 元，及自101年10月30日起至清償日止，按年息9.6%計算之利息，並自101 年12年1 日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按前開利率10% ，超過6 個月者，按前開利率20% 計算之違約金。」

嗣於102 年3 月14日具狀變更前開請求如其後述聲明所示，核此僅屬單純減縮應受判決事項及擴張利息請求之聲明，合於前開規定，應予准許。

三、本件被告王光寧經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告曹麗琴於84年2 月18日邀同被告王光寧為連帶保證人，向原告借款290萬元，借款期間自84年2月18日起至104年2月18日止，約定利息按原告之放款基本利率加年息1.8%機動計付（現為9.6%），並自84年3 月18日起按月攤還本息，如逾期清償，即喪失分期攤還之權利，應將所欠借款全數一次清償，且除按前開約定利率計息外，逾期在6個月以內部分，按前開利率10%，逾期超過6個月部分，按前開利率20%加付違約金。

詎被告曹麗琴繳納利息至89年6月27日後即未依約清償本息，依約其借款視為全部到期，迄今尚積欠貸款本金1,419,832 元及利息、違約金。

又被告王光寧為系爭借款之連帶保證人，應與被告曹麗琴對原告負連帶清償之責。

為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。

二、被告則以：原告前述起訴主張之事實均實在，被告不爭執等語。

三、經查，本件原告主張之前開事實，業據其提出授信約定書、借據、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等件影本在卷為證，而被告二人就此曾於102年3月19日本院言詞辯論期日到庭自承確有積欠原告系爭借款債務等語（見本院卷第30頁反面），是堪認原告此項之主張為真實可採。

四、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

再數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；

連帶債務之債權人，得對於債務人之全體，同時請求全部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第478條前段、第233條第1項、第272條第1項、第273條分別定有明文。

又連帶保證之保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。

本件借款人即被告曹麗琴既未依約繳納系爭借款本息，則原告主張該借款債務已屆清償期限，被告曹麗琴應即為清償借款本金1,419,832 元及利息、違約金乙節，自屬有據。

又被告王光寧既為系爭借款之連帶保證人，自應與被告曹麗琴負連帶清償之責任。

五、綜上所述，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告1,419,832元，及自89年6月28日起至清償日止，按年息9.6%計算之利息，並自89年7 年29日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按前開利率10%，超過6 個月者，按前開利率20% 計算之違約金，為有理由，應予准許。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
民事第一庭法 官 華奕超
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
書記官 洪啟偉