臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,訴,935,20130618,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第935號
原 告 王富月
被 告 李素葉
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴之內容係主張被告向其借款新臺幣68萬元及戒指2 只，故請求被告返還之等語。

經查，本件被告之住所地為臺北市信義區，有被告戶籍資料在卷可考，依上開民事訴訟法第1條前段之規定，屬臺灣臺北地方法院管轄，本院並無管轄權。

三、綜上所述，依原告所主張之事實觀之，本院就本件訴訟確無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依民事訴訟法第28條第1項之規定，依職權裁定將本件移送於該管轄法院。

中 華 民 國 102 年 6 月 18 日
民事第一庭 法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
書記官 洪明媚