臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,再易,12,20130712,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度再易字第12號
再審原告 宋長城
再審被告 劉晏佐
徐彩雲
張長茂
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於民國101年3月13日本院100 年度簡上字第204 號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16之規定繳納裁判費，為同法第77條之17第1項所明定，此乃起訴必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之；

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款、第502條第1項亦有明文。

二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102 年5 月31日裁定命再審原告於該裁定送達後5 日內繳納再審裁判費新臺幣7,440 元，此項裁定業於同年6 月11日寄存送達於原告之住所，並已於同年月21日發生送達之效力，有本院送達證書在卷可憑，惟原告迄至同年7 月11日仍未補繳（見卷附本院民事科查詢簡答表），其訴不能認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
民事第一庭 審判長法 官 陳清怡
法 官 周珮琦
法 官 許雅婷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 15 日
書記官 江純慧