臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司聲,839,20140224,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司聲字第839號
聲 請 人 華智系統科技股份有限公司
法定代理人 林美鈴
相 對 人 張豐堂
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬柒仟參佰參拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。

又第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，民事訴訟法第466條之3第1項亦有明定。

二、查本件聲請人與相對人間返還公司印鑑事件，業經本院100年度訴字第1139號、台灣高等法院101 年度上字第288 號、最高法院102 年度台上字第1997號判決確定在案。

就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，第二審判決諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，第三審判決諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

經本院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）17,335元、第三審律師酬金30,000元（經最高法院102 年度台聲字第1349號裁定核定），共計47,335元，依前揭判決意旨，應由相對人負擔。

是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為47,335元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
民事第一庭司法事務官