臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,消債聲,27,20131018,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度消債聲字第27號
聲 請 人
即 債務人 李珍誼
上列聲請人即債務人因清算事件聲請復權，本院裁定如下：

主 文

債務人李珍誼准予復權。

理 由

一、按「債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務。

二、受免責之裁定確定。

三、於清算程序終止或終結之翌日起3 年內，未因第14 6條或第147條之規定受刑之宣告確定。

四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5 年。」

消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）第144條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前因消費者債務清理事件，經本院以99年度消債清字第130 號裁定，自民國99年9 月29日下午5時起開始清算程序，並同時終止清算程序，嗣雖經本院99年度消債聲字第86號裁定及102 年度消債抗字第4 號裁定不予免責，惟自系爭清算程序終止日（即99年9 月29日）之翌日起算迄今已逾3 年，聲請人均未因消債條例第146條、第147條之規定受刑之宣告確定，爰依消債條例第144條規定向本院為復權之聲請等語。

三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出與所述相符之本院99年度消債清字第130 號裁定為證，並經本院職權調閱99年度消債聲字第86號、101 年度消債再聲免字第15號、102 年度消債抗字第4 號卷宗核閱無訛；

本院復查閱聲請人前科紀錄，聲請人並無於清算程序終止或終結翌日起3 年內，因消債條例第146條或第147條之規定受刑之宣告確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

是聲請人依上開規定向本院聲請復權，核屬有據，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 18 日
民事第二庭 法 官 林文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
書記官 陳秀鳳