臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,訴,631,20130606,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第631號
原 告 鼎州營造股份有限公司
法定代理人 黃志豪
被 告 丞峰實業有限公司
法定代理人 王丞峰
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，惟未據繳納裁判費，本院於102 年3 月5 日裁定命原告應於收受裁定送達後5 日內補正，該項裁定已於同年3 月29日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
民事第二庭 法 官 張金柱
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
書記官 葉靜瑜