臺灣桃園地方法院民事-TYDV,103,亡,31,20150812,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度亡字第31號
聲 請 人 黃茂琳
相 對 人
即 失蹤人 黃德村 失蹤前最後住所：同上
上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告黃德村（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：桃園市○○區○○里○○0 鄰00號）於民國79年7 月10日下午12時死亡。

聲請程序費用由黃德村遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人黃茂琳為相對人即失蹤人黃德村之父；

相對人自民國72年7 月10日起即離家而失去連絡，尋找多年失蹤迄今，生死不明已逾7 年，音訊杳然。

前經聲請鈞院准以103 年度亡字第31號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。

為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。

二、經查，本件聲請人主張之上開事實，已據其提出失蹤人之戶籍謄本、失蹤人口系統資料報表、桃園縣觀音鄉戶政事務所103 年8 月12日桃觀戶字第1030004384號函文，以及刊登本院民事公示催告裁定之新聞紙乙份為證，並經本院核閱無訛，堪信聲請人之主張為真實。

三、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。」

，民法第8條第1項定有明文。

次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時；

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡，前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項；

民法第9條第1項、第2項分別明文規定。

查，本件相對人於72年7 月10日失蹤後，即音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為相對人之父，對之為有扶養、繼承之利害關係，依上揭規定，自得於相對人失蹤滿7 年後，聲請對之為死亡宣告。

復查，相對人自72年7 月10日失蹤，是自失蹤開始計至79年7 月10日為滿7 年，依民法第9條第2項前段規定，應推定是日下午12時為其死亡之時，爰准予依法宣告如主文第1項所示。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
家事法庭 法 官 張詠惠
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 陳尚鈺