臺灣桃園地方法院民事-TYDV,103,重訴,55,20140206,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度重訴字第55號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 林昇格律師
被 告 永益通運有限公司
法定代理人 盧廷景
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後伍日內補繳新臺幣肆拾肆萬捌仟肆佰貳拾元，逾期未補繳即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。

二、經查，上列當事人間請求損害賠償事件，前經原告聲請核發支付命令（本院102 年度司促字第32073 號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

再查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）49,641,340元，應繳第一審裁判費448,920 元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500 元，尚應補繳448,420 元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未補繳即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
民事第一庭 審判長法 官 陳清怡
法 官 陳振嘉
法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
書記官 張琬婷