臺灣桃園地方法院民事-TYDV,103,重訴,57,20140206,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度重訴字第57號
原 告 黃寶治即迎富送窮廟
被 告 劉麗惠
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。

另因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；

其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄，為同法第10條所明定。

二、經查：本件原告依不當得利之法律關係，訴請被告給付新臺幣（下同）2,200 萬元，固其於起訴狀案由記載為所有權移轉登記事件，又原因事實為兩造間就坐落桃園縣大溪鎮○○○段0000地號、1289之8 地號土地之借名登記關係所惹；

然核其訴訟標的為不當得利之債權請求，非本於不動產物權或與之有關其他法律關係涉訟，無民事訴訟法第10條之適用，故有關管轄之認定，自應回歸以原就被原則，由被告住所地之法院管轄。

則原告起訴時被告之住所地設在新北市○○區○○○路0段000巷0號6樓，不屬本院管轄區域，應由其管轄法院即臺灣新北地方法院管轄；

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
書記官 金秋伶