臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司促,17572,20150812,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司促字第17572號
債 權 人 許崇智
上列債權人對債務人王立人間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、本件債權人聲請對債務人王立人發給支付命令，惟查系爭車輛並非債權人所有，債權人請求債務人賠償車輛修繕費用，於法不合，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
民事庭司法事務官