臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,1150,20150817,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第1150號
聲 明 人 謝尚
法定代理人 劉英奎
相 對 人
即被繼承人 謝文勳（亡）
聲明人請求拋棄繼承被繼承人謝文勳之遺產事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：聲明人丙○與被繼承人乙○○間為父女關係，嗣被繼承人業於民國104 年7 月18日死亡，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承拋棄聲請狀及繼承系統表等件，聲明拋棄繼承，請准予備查等語。

二、按「未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產」、「父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。

但非為子女之利益，不得處分之」，民法第1087條、第1088條第2項分別定有明文。

三、經查，被繼承人乙○○於104 年7 月18日死亡，聲明人丙○（民國00年00月00日生）為限制行為能力人，與被繼承人間為父女關係，有聲明人提出之除戶謄本、戶籍謄本及繼承系統表附卷可參，堪信為真。

惟參諸聲明人提出之財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書，可知被繼承人尚遺有房屋與土地等不動產，核定價額係新臺幣1,236,560 元。

基此，本件被繼承人既仍留有上開遺產，且無被繼承人遺債大於遺產之情形，足以推認聲明人丙○之法定代理人同意其聲明拋棄繼承，將使聲明人丙○喪失因繼承取得之特有財產，依客觀形式上之觀察，顯不利未成年子女甚明，揆諸前揭說明，聲明人丙○之法定代理人甲○○同意聲明拋棄繼承無效，聲明人丙○所為之本件聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
家事法庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。