臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,1276,20150828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第1276號
聲 明 人 劉米英
張奕田
于奕文
相 對 人
即被繼承人 張奕平(亡)
上列聲明人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以:相對人即被繼承人張奕平(男,民國00年0月0 日生)於民國104 年6 月24日死亡,聲明人劉米英、張奕田、于奕文分別為被繼承人之母親及胞弟,為其第二、三順序合法繼承人,自願拋棄繼承權,為此聲明拋棄繼承等語,並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

二、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1項定有明文。準此,非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。

(二)父母。

(三)兄弟姊妹。

(四)祖父母;

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;

第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查,被繼承人張奕平於民國104 年6 月24日死亡,其第一順序之繼承人尚有其女兒張佩琪,此有本院職權查詢之戶籍資料在卷可按,是以,依上列規定,顯見被繼承人張奕平之第一順序繼承人尚未拋棄繼承權。

而聲明人等3 人既為被繼承人張奕平之母親及胞弟,依首揭法律規定,尚無從成為被繼承人張奕平之繼承人甚明。

聲明人等3 人對於被繼承人既無繼承權,自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人等3 人聲請拋棄繼承,與法不合,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊