臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,755,20150820,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第755號
聲 明 人 朱浤溢
朱姵璇
朱宸龍
兼 上三人
法定代理人 朱金火
郭淑貞
聲 明 人 郭雅珍
郭清村
相 對 人
即被繼承人 郭清議（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：相對人即被繼承人郭清議於民國104 年2 月19日死亡，聲明人等為其法定繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語。

二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條規定甚明。

次按繼承人得拋棄繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1 、2 項固有明文。

然此項拋棄繼承之意思表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏其意思或行為能力，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力。

三、經查，聲明人郭淑貞、朱浤溢、朱姵璇、朱宸龍、郭雅珍、郭清村、朱金火自願拋棄繼承權乙節，固據其於本件家事聲請狀，然其上僅有聲明人郭淑貞之簽名，並無與印鑑證明相符之印文，以供本院判斷其聲明是否出自本人之意思所為，嗣經本院於104 年6 月26日以裁定命聲明人郭淑貞、朱浤溢、朱姵璇、朱宸龍、郭雅珍補正：「㈠聲明拋棄繼承之程序費用新臺幣1,000 元。

㈡繼承權拋棄書，其上應有與印鑑證明相符之印文。

㈢拋棄繼承聲請狀上之簽章，印文應與印鑑證明相符。

㈣上開文狀上，有關未成年人朱浤溢、朱姵璇、朱宸龍部分，除其本人之印文外，法定代理人朱金火、郭淑貞亦應併同簽章。」

，惟聲明人僅補正程序費用及聲明人朱浤溢、朱姵璇、朱宸龍之簽名，其餘均未按裁定內容予以補正，嗣本院通知聲明人郭淑貞、郭雅珍於104 年8 月11日到院，惟渠等並未到院，且迄今仍未予以補正，致本院無從判斷本件聲明拋棄繼承是否確係聲明人等之真意，故就聲明人郭淑貞、郭雅珍之聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回；

至聲明人朱浤溢、朱姵璇、朱宸龍、郭清村之聲明，則因渠等係後順位之繼承人，因第一順位子輩並未合法聲明拋棄繼承，後順位之繼承人自無繼承之可能，即無聲明拋棄繼承之機會，故聲明人朱浤溢、朱姵璇、朱宸龍、郭清村之聲明拋棄繼承，因渠等並無繼承權，故予以駁回；

末就聲明人朱金火部分，其係被繼承人郭清議之女婿，依法並非法定繼承人，其聲明於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。