臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,婚,450,20150806,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度婚字第450號
原 告 紀秀慧
被 告 陳勝昌
上列當事人間請求離婚事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、按婚姻無效或撤銷婚姻,與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴,專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。

但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者,得由各該居所地之法院管轄;

又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第568條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴認兩造已無維持婚姻之理由,爰依民法之規定訴請離婚。

然據原告於本院公務電話詢問時自陳,兩造結婚後之共同住居所為屏東縣潮州鎮○○路00號,又觀之被告之戶籍住址為屏東縣潮州鎮○○路00○0 號,復綜觀全卷資料均未顯示被告曾在桃園地區居住過,此有本院電話紀錄、戶籍謄本等件在卷可稽。

是原告上開所主張離婚原因事實發生地係在屏東縣潮州鎮,且兩造婚後之共同住所亦在屏東縣潮州鎮,依民事訴訟法第568條第1項之規定,本院就本件離婚訴訟並無管轄權,應由臺灣屏東地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移轉管轄至臺灣屏東地方法院。

三、依首開法條,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
家事法庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 陳尚鈺

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊