臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,家訴,19,20150803,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度家訴字第19號
原 告 黎桂容
訴訟代理人 何豐行律師
被 告 黎燕祥
黎燕輝
兼 上 2 人
訴訟代理人 黎燕熙
上 1 人
訴訟代理人 吳東霖律師
被 告 黎燕泉
黎桂娥
黎燕星
訴訟代理人 黎正淵
上列兩造間分割遺產等事件，原告於104年7月29日具狀追加先位聲明為：確認被繼承人於100年6月24日之公正遺囑無效；
被告黎燕熙、黎燕祥、 黎燕輝、黎燕泉、黎燕星應將附表四所示24筆土地經桃園縣楊梅地政事務所於103年9月19日所為繼承登記予以塗銷等情；
而其中所提被繼承人所立公證遺囑內容載明財產上權利義務關係，故本件為因財產權涉訟。
又上開遺囑固係排除原告就上開24筆土地之繼承權，惟依民法第1187條規定，遺囑人僅於不違反關於特留分規定之範圍內，始得以遺囑自由處分遺產，是被告所得受之客觀上利益，應扣除原告所得主張之特留分（14分之1 ），且此部分已為原告原起訴請求並就此納裁判費。
是原告雖追加上開訴之聲明，請求塗銷上開24筆土地之繼承登記，然僅就該24筆土地價值中之14分之13尚未繳納裁判費。
復據財政部北區國稅局遺產稅核定通知書所載，上開24筆土地（各持分如通知書所載）總額為新臺幣（下同）17,926,028元，扣除原告原請求且已納裁判費之14分之1 後，未納裁判費之訴訟送標的價額為16,645,597元（17,926,028元×13/14 ＝16,645,597元），是原告為訴之追加後，應補繳裁判費158,520 元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後10日內補繳，逾期未補正即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
家事法庭 法 官 尹 良
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 藍建文