臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,聲,117,20150826,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度聲字第117號
聲 請 人 邱鳳儀
代 理 人 吳俊達律師
相 對 人 邱鄭秀雲
特別代理人 邱俊雄
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：

主 文

選任邱俊雄於本院一０四年度重訴字第三一四號確認本票債權不存在等事件，為相對人邱鄭秀雲之特別代理人。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，緣相對人於民國 101年2 月20日因急性腦梗塞送院治療，經醫師診斷為：自發病起言語功能退化，無法辨別事理。

惟相對人與陳中棋、魏晉三間確認本票債權不存在等事件涉訟，經本院以104 年度重訴字第314 號受理在案；

但因相對人有上述訴訟能力欠缺情事，雖已向法院聲請監護宣告，然於監護宣告尚未裁定前，恐延遲訴訟將使之受損害，爰就前開訴訟為相對人聲請選任特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。

三、經查：相對人前於101年2月20日因急性腦梗塞送院治療，經醫師診斷為：自發病起言語功能退化，無法辨別事理乙情，有證明書在卷可參，故由相對人無法辨別事理一事觀之，其已無訴訟能力，要堪認定。

又聲請人為相對人之女，而相對人與陳中棋、魏晉三間因確認本票債權不存在等事件涉訟，經本院以104年度重訴字第314號受理在案，但其尚未經法院裁定監護宣告及選定監護人等情，亦有全戶基本資料附卷足憑，且經核閱前開卷宗屬實，可徵相對人因有為訴訟之必要，但無法定代理人而有聲請法院選任特別代理人之必要。

故本院斟酌邱俊雄為相對人之配偶，與之關係最密，且未直接涉入本件不動產所有權及信託、抵押糾紛，應可期待邱俊雄能於前開訴訟致力為相對人主張及舉證，爰選任邱俊雄為相對人之特別代理人。

是聲請人本件聲請，核屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 金秋伶