臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,訴更,4,20150818,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴更字第4號
原 告 統一綜合證券股份有限公司
法定代理人 鄧阿華
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納完全之裁判費。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議意旨參照）。
查本件被撤銷法律行為之標的物，即桃園市○○區○○段000○00000 地號土地請求移轉權利範圍，原告於起訴時並未提出上開土地之鑑定市價報告，其後始提出系爭234 地號土地依大展不動產估價師事務所鑑定報告鑑定價額為新臺幣（下同）228 萬7,218 元，惟就系爭234-1 地號土地價值部分雖經本院函請原告提出說明，然原告仍迄未提出，故本院就此部分爰以系爭234-1 地號土地公告現值核算為6,075 元，合計系爭2 筆土地價值為229萬3,293 元，低於債權人即原告主張之債權額577 萬0405元，依上開說明，自應以被撤銷法律行為標的之價額計算本件之訴訟標的價額，故本件訴訟標的價額核定為229 萬3,293 元，應徵第一審裁判費2萬3,770元，扣除原告業已繳納之1 萬5720元，原告尚應繳納8,050 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
民事第二庭 法 官 陳雅瑩
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官 吳仁心