臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,訴,1886,20160225,1

臺灣桃園地方法院民事判決 104年度訴字第1886號
原 告 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
訴訟代理人 陳芳霆
被 告 長炘食品有限公司
兼 法 定
代 理 人 李雲昌
被 告 李招弟
上 列 1 人
訴訟代理人 李雲昌
上列當事人間請求返還借貸款事件，於民國105年1月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾捌萬零壹佰貳拾肆元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面被告長炘食品有限公司（下稱長炘公司）、李雲昌及李招弟經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告長炘公司於民國102 年10月24日邀被告李雲昌及李招弟為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元2 筆，合計共400 萬元，並訂立借據暨約定書為據，約定借款期限均自同年月29日至105 年10月29日止，約定利息按契約內容約定並計付（即利率以原告行庫公告月定儲利率指數1.38% 分別加碼年利率3.92% 即年息5.3%；

及加碼年利率2 .02%即年息3.4%機動計息），且約定逾期在6 個月以內者，各按上開利率10% ，超過6 個月者就超過部分，各按上開利率20 %計算違約金，均應按月繳付本息，若有1 次不履行，即喪失期限利益，應將全部借款本金、利息及違約金等立即全部1 次清償。

詎被告長炘公司自104 年9 月25日起陸續退票，截至同年10月6 日共退票26張，退票金額高達15,363,751元，並自同年9 月29日起即未依約按月繳付本息，屢經催告，均置之不理，而依所簽訂個別商議條款第1條第4款之約定，已喪失期限利益，借款債務視為全部到期。

被告長炘公司尚積欠原告本金共1,280,124 元及如附表所示之利息及違約金，又被告李雲昌及李招弟既為上開債務之連帶保證人，自應連帶負清償責任等語。

並聲明：如主文第一、二項所示。

二、被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，然據被告李雲昌先前之陳述則為：對於向原告借款金額、利率算法均沒有意見，當初有要跟原告協商，但原告要求1 次清償，希望原告能夠給予分期還款等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。

三、本件原告主張之事實，業據其提出借據、約定書、個別商議條款、授信資料查詢單、第二類票據信用資料查詢單、催告書及回執、基本利率指數表、交易明細查詢等件為證，核屬相符，且為到場之被告李雲昌所不爭執，又被告經合法通知，既於最後言詞辯論期日不到場，亦未提出答辯書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，自堪信原告之主張為真實可採。

四、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；

數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項、第272條第1項、第273條分別定有明文。

查本件借款人即被告長炘公司自104年9月29日起即未依約清償，依系爭借據個別商議條款第1條第4款之約定，全部債務視為到期，被告長炘公司自應全部清償，並給付約定之利息及違約金，而被告李雲昌、李招弟既為前揭債務之連帶保證人，自應就該債務負連帶清償之責任。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告長炘公司、李雲昌及李招弟連帶給付原告1,280,124元及如附表所示之利息及違約金，洵屬有據，均予准許。

五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文所示之金額、遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、本件事實已臻明確，兩造其餘主張及陳述，經本院斟酌後，認與判決結果無影響，爰不一一論述，附此敘明。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
民事第三庭 法 官 姚重珍
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                        104年度訴字第1886號 │
├─┬──────┬─────┬─────┬──────┬───────┬─────────────┤
│編│借 款  金 額│借  款  人│連帶保證人│債 權  本 金│利          息│違          約          金│
│  │ （新臺幣） │          │          │ （新臺幣） ├────┬──┼────┬────────┤
│  │            │          │          │            │計算期間│計算│計 算 日│計   算   方  式│
│號│            │          │          │            │（民國）│方式│        │                │
├─┼──────┼─────┼─────┼──────┼────┼──┼────┼────────┤
│01│200萬元     │長炘公司  │李雲昌    │633,961元   │104年9月│年息│104年10 │逾期6 個月內，按│
│  │            │          │李招弟    │            │29日起至│3.4%│月30日起│左列計息利率10% │
│  │            │          │          │            │清償日止│    │至清償日│，超過6個月者， │
│  │            │          │          │            │        │    │止      │按左列計息利率  │
│  │            │          │          │            │        │    │        │20% 計算。      │
├─┼──────┼─────┼─────┼──────┼────┼──┼────┼────────┤
│02│200萬元     │長炘公司  │李雲昌    │646,163元   │104年9月│年息│104年10 │逾期6 個月內，按│
│  │            │          │李招弟    │            │29日起至│5.3%│月30日起│左列計息利率10% │
│  │            │          │          │            │清償日止│    │至清償日│，超過6個月者， │
│  │            │          │          │            │        │    │止      │按左列計息利率  │
│  │            │          │          │            │        │    │        │20% 計算。      │
└─┴──────┴─────┴─────┴──────┴────┴──┴────┴────────┘
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
書記官 藍盡忠