臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司他,35,20151221,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司他字第35號
原 告 張金偉
被 告 寶得利國際股份有限公司
法定代理人 張雅琍
上列當事人間請求給付資遣費差額事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟伍佰元，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟玖佰肆拾伍元，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、經查，本件原告對被告提起請求給付資遣費差額訴訟，並聲請訴訟救助，經本院以101 年度救字第39號裁定准予訴訟救助。

嗣本案訴訟經本院101 年度勞訴字第30號、臺灣高等法院102 年度勞上易字第129 號判決確定在案，就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由原告負擔，第二審判決諭知第一、二審訴訟費用（除確定部分外）由被上訴人即第一審被告負擔五分之三，餘由上訴人即第一審原告負擔。

經本院調卷審查，本件原告起訴請求被告應給付其新臺幣（下同）503,601元之本息，應徵第一審裁判費5,510元，嗣原告不服第一審判決，就第一審判決對其不利之484,940元部分上訴，應徵第二審裁判費7,935元，又第一審判決後，就18,661元（計算式：503601－484940）部分先行確定，而此部分之第一審訴訟費用為204元【計算式：18661/503601×5510，元以下四捨五入】，應由此部分敗訴之原告負擔。

至未確定之第一審訴訟費用5,306元（計算式：5510－204）及第二審訴訟費用7,935元，共計13,241元（計算式：5306＋7935），依第二審判決意旨，應由被告負擔3/5即7,945元（計算式：13241×3/5，元以下四捨五入），餘由原告負擔5,296元（計算式：13241－7945）。

故本件原告應向本院繳納5,500元（計算式：204＋5296），被告應向本院繳納7,945元，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
民事第一庭司法事務官