設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司他字第41號
原 告 羅士峻
原 告 羅苹月
原 告 林冬妹
被 告 建迪企業股份有限公司
法定代理人 張鳳珠
上列當事人間請求損害賠償事件,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰肆拾肆元,被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟伍佰伍拾陸元,及均自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
又民事訴訟法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。
依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」,故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,依同法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用本項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照)。
二、經查,本件原告對被告提起請求損害賠償訴訟,並聲請訴訟救助,經本院以103 年度救字第29號裁定准予訴訟救助。
嗣本案訴訟經本院103 年度勞訴字第31號判決確定在案,就訴訟費用部分,判決諭知訴訟費用由被告負擔百分之二十五,餘由原告負擔。
經本院調卷審查,本件原告起訴請求被告應給付其新臺幣(下同)2,251,750元之本息,及被告應給付原告各50萬元之本息,故本件第一審訴訟標的價額為3,751,750元,應徵第一審裁判費38,224元。
是依前揭判決意旨,本件原告暫免繳納之訴訟費用,應由被告負擔25%即9,556元(計算式:38224 ×25%),餘由原告負擔28,668元(計算式:38224 -9556)。
另查本件原告前於訴訟程序中已繳納裁判費28,324元,故尚須補繳344元(計算式:28668-28324)。
故本件原告應向本院繳納344元,被告應向本院繳納9,556元,並均應於本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
民事第一庭司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者