設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司促字第20700號
債 權 人 林昭君
上列債權人對債務人呂琬琪間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經本院於民國104 年9 月23日裁定命其於收受裁定之日起5 日內補正補繳裁判費新臺幣500 元、表明債務人於民國104 年7 月5 日起，是否依約每月還款5000元？又債務人目前是否仍定期還款？如是，則每期還款金額為若干、表明債務人目前是否已找到工作？如是，則債務人於何時開始工作？又任職於何家公司行號？其每月薪水為若干？並提出釋明文件、經查，系爭契約並無加速條款，故債權人僅得請求本件支付命令作成時，債務人仍未依約清償之總金額。
如債權人欲為將來之請求，則應表明有預為請求之必要，及其原因事實，並提出釋明文件。
，該裁定已於104 年10月2 日寄存送達，有送達證書附卷可稽，惟債權人於民國104 年10月8 日提出之補正狀，仍未提出上開補正裁定所載之釋明文件，故無從釋明債權人已得為系爭契約全部金額之請求，亦未表明如於本件支付命令作成時，債務人仍未依約清清償之總金額，故債權人之聲請於法不合，應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 10 月 13 日
民事庭司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者