臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,1253,20150828,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第1253號
聲 明 人 劉阿妹
劉阿秀
相 對 人 劉阿玉（亡）
上列聲明人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：被繼承人劉阿玉於民國104 年5 月23日死亡，聲明人劉阿妹及劉阿秀為被繼承人劉阿玉之法定繼承人。

爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，被繼承人劉阿玉於民國104 年5 月23日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之女兒劉心慧、兒子劉俊麟於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其次親等之直系血親卑親屬尚有許展碩、許翎淯、許祐碩、劉凱祥、劉孝謙、劉芳慈、劉柏毅，此有本院職權查閱之戶籍查詢資料在卷可按，是以，依上列規定，顯見被繼承人劉阿玉之第一順序繼承人並未全體均拋棄繼承權。

而聲明人等2人既為被繼承人劉阿玉之第三順序繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人劉阿玉之繼承人甚明。

聲明人等2 人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人等2 人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。