臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,家陸許,24,20151027,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度家陸許字第24號
聲 請 人 林燕香
相 對 人 魏榜佐
上列聲請人聲請認可判決書事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（二００四）蕉民初字第一二九四號民事判決應予認可。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；

前2 項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之；

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於92年2 月28日結婚，嗣於民國93年8 月9 日經大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（2004）年蕉民初字第1294號民事判決離婚，於94年2月12日生效，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書、生效證明（按即確定證明書）、公證書、經財團法人海峽交流基金會認證之各該公證書等為證。

三、按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年（即民國87年）1 月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，有我國臺灣高等法院87年07月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可憑，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。

四、經查，聲請人之主張，有其提出之上揭書件附卷可證，核該大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（2004）年蕉民初字第1294號民事判決意旨係以：「由於原、被告（原告係林燕香，被告係魏榜佐）經人介紹認識，於2003年2 月28日在宁德市民政局登記結婚，婚後未生育子女，雙方在婚姻存續期間沒有共同財產和債務，由於雙方缺乏了解，草率結婚，婚後個性不合，導致夫妻感情完全破裂，要求依法判令原、被告離婚，經本院審查，被告承認原告所提出的訴訟請求，沒有違反法律規定，本院判決如下：准原告林燕香與被告魏榜佐離婚」等語，核與我國民法第1052條第2項所定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，依首揭規定，自應准予認可。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官 卓立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 魏里安
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日