臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,簡抗,7,20150807,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度簡抗字第7號
抗 告 人 鄭名夫
相 對 人 陳冠華
上列當事人間聲請退還裁判費事件，抗告人對本院於民國104年7月8日裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。

又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項亦有明定。

復上開規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟之抗告程序準用之。

二、經查：本件再抗告人對相對人提起之確認本票債權不存在事件，係不得上訴於第三審法院之簡易事件，再抗告人不服本院桃園簡易庭於民國104年5月8日所為103年度桃簡字第1018號第一審裁定提起抗告，經本院於104年7月13日駁回其抗告在案；

則依首揭說明，因本件屬不得上訴於第三審法院之事件，再抗告人自不得對本院第二審裁定提起再抗告。

是抗告人所提之再抗告即屬不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第442條第1項、第484條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
民事第三庭 審判長法 官 黃漢權
法 官 周珮琦
法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
書記官 金秋伶