臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,親,151,20160217,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度親字第151號
原 告 謝承安
法定代理人 謝佩純
被 告 莊朝閔
上列當事人間請求否認子女事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。

此觀家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。

二、經查，本件應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元，經本院於民國104 年12月25日通知原告應於收受補正通知後5日內補正，該通知已於105 年1 月15日送達原告，有送達證書在卷可參，原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
家事法庭 法 官 魏于傑
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
書記官 許哲銘