臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,訴,2306,20160204,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第2306號
原 告 蕭依萍
被 告 錦佑室內裝修有限公司
法定代理人 陳怡均
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定明文。

二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

但原告僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國（下同）104 年12月28日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正繳納其餘裁判費9,410 元，此項裁定已於105 年1 月4 日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第8、9 頁）。

三、原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份附卷足憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 4 日
民事第一庭 法 官 華奕超
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 2 月 4 日
書記官 黃敏維