臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,家救,24,20160222,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度家救字第24號
聲 請 人 武依璇
武宜德
共 同
法定代理人 武素芸
代 理 人 徐慧齡律師
相 對 人 邱益國
上列當事人給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

此之規定，於非訟事件關於費用之徵收及負擔固尚無準用之明文，惟訴訟救助制度並無侷限訴訟事件始有適用，於非訟事件法縱無規定，亦得類推適用之（最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議參照），因此依家事事件法第97條規定，家事非訟事件除法律別有規定外，準用非訟事件法，首揭訴訟救助之規定，於家事非訟事件亦得類推適用。

又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制；

為法律扶助法第63條所明定。

二、聲請人以相對人為伊等之父，雖聲請人之權義行使負擔之人由母親武素芸任之，然無解相對人對聲請人仍負扶養義務，，為此聲請相對人應給付扶養費（案列本院105 年度家親聲字第114 號），惟因無力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會桃園分會申請法律扶助獲准等情，業經提出該分會審查表、申請書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件為憑，且經調閱上開卷宗，聲請人所為之聲請尚非顯無勝訴之望，聲請人聲請訴訟救助尚無不合，應予准許。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
家事法庭 法 官 劉克聖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
書記官 姜國駒