臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,補,407,20160726,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度補字第407號
原 告 龍宥環保有限公司
法定代理人 黃龍
被 告 楊慶郁
被 告 鐘玉繡

一、上列當事人間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費。

查本件原告訴之聲明為：「本公司負責人黃龍，於104 年4 月1 日為地主黃偉國清除被不法份子偷倒於桃園市○○區○○段○○○○段00000 地號，面積3814坪鐵皮倉庫內垃圾清理，所訂之草約。

因為要申請垃圾清運合法三聯單，申請土地鑑定會堪，申請國有土地租借路權使用，申請台灣電力公司安裝電力…經土地管理人同意，刻地主黃偉國木頭便章，利於方便公文申請，及合約用印。

( 附件一) 被告二人於104 年5 月6 日才正式投資入場。

與本草約無涉。

惟被告二人用此草約為強佔倉庫之唯一理由，有違背法令之事實。

該依法排除侵佔倉庫，歸還於本公司。」

等語，足見，原告訴之聲明均係涉及財產權，惟財產權之價值為何，依據原告起訴狀自陳本件訴訟標的價額為新臺幣( 下同) 34,750,000元，準此，本件訴訟標的金額即依上開原告自陳金額為據。

二、綜上所述，本件訴訟標的金額核定為34,750,000元，應徵第一審裁判費317,800 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
書記官 江世亨