臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,訴,1003,20160722,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度訴字第1003號
原 告 謝瑞媛
被 告 徐毓筠即運馨工程行
被 告 池運發
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國105 年6 月21日裁定命原告於5 日內補繳新臺幣10,400元。

該項裁定已於105 年6 月28日送達原告指定之送達代收人，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
民事第二庭法 官 游智棋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
書記官 塗蕙如