臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,訴,1207,20160719,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度訴字第1207號
原 告 楊池湄
訴訟代理人 陳榮哲律師
被 告 莊順進
被 告 謝鳳美
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、原告請求被告連帶損害賠償，原告起訴狀載被告住所均為高雄市○○區○○路00號，其原因事實壹、貳復為租賃關係及委任關係，然各該法律關係相關契約文書並無約定以桃園市為債務履行地，原告亦未表示兩造當時有約定債務履行地；

原告復未釋明本院有何其他特別審判籍之管轄權事由，揆諸民事訴訟「以原就被」之管轄基本原則，應由被告住所地法院即臺灣高雄地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯有未合，爰為移轉管轄之裁定。

中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
民事第三庭法 官 毛松廷
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書記官 林左茹