臺灣桃園地方法院民事-TYDV,107,司促,23351,20181211,2

臺灣桃園地方法院支付命令 107年度司促字第23351號
債 權 人 桃園市私立龍祥老人長期照顧中心（長期照護型）

法定代理人 賴庭槐
債 務 人 朱呂秀英
兼法定代理 朱芊藍
人
兼法定代理 朱瑞霞
人
兼法定代理 朱苡禎
人

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）參拾捌萬玖仟柒佰貳拾貳元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

本件聲請，因聲請人未表明明確請求利率並釋明其依據。

經本院民國107年11月8 日裁定命其於收受裁定之日起5 日內補正，該裁定已於107 年11月16日送達，有送達證書附卷可稽。

雖債權人具狀陳報請求利率為法定利率5 ％，違約金為約定自107 年11月1 日起至108 年4 月30日之間還款依上開利率百分之十計算，若108 年5 月1 日後還款，其違約金利率改自107 年11月1 日起至清償日止，依上開利率百分之二十計算，然經核兩造契約內容，未就違約金之請求利率多少有所約定，故該部分之請求無有所據，顯與上揭法規規定不符，故請求違約金部分，於法不合，應予駁回。

三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
民事庭司法事務官

附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。