臺灣桃園地方法院民事-TYDV,107,重訴,395,20200506,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度重訴字第395號
上 訴 人 鍾沅宏
被 上訴人 郭育賢
郭育秀
兼 共 同
法定代理人 郭順標
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院107 年度重訴字第395 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後二十日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。

理 由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。

又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。

再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、上訴人提起本件上訴，並未表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。

茲限上訴人於本裁定送達後20日內，具狀補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，如係就第一審判決不利於上訴人部分全部不服，則原審判決不利於上訴人之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,358 萬5,542 元，即應徵第二審裁判費19萬7,388 元，逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
民事第一庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於 命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
書記官 劉雅婷