臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,司促,2622,20190307,2

臺灣桃園地方法院支付命令 108年度司促字第2622號
債 權 人 中華民國農會

法定代理人 蕭景田


債 務 人 劉邦奎

債 務 人 邱櫻


上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人劉邦奎應向債權人給付新臺幣（下同）伍佰陸拾伍萬壹仟貳佰捌拾捌元，及自民國一百零七年九月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之三點五七計算之利息，暨自民國一百零七年十月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金；

並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，此於督促程序亦有適用。

督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回之。

本件債權人對債務人邱櫻聲請支付命令，經查邱櫻於民國107 年11月4 日死亡，已無實體法上權利能力及民事督促程式當事人能力，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭法條規定，此部分支付命令之聲請於法不合，應予駁回。

三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
民事庭司法事務官

附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。