臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,重訴,395,20200807,4

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度重訴字第395號
上 訴 人 曾志三


被 上訴人 陳正華
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。
上訴人與被上訴人間請求拆屋還地事件，上訴人對於本院民國109 年7 月16日判決提起上訴，未據繳納上訴費用，經核上訴人之請求為按月給付相當租金之不當得利，為定期給付性質，且權利存續期間推定逾10年，依民事訴訟法第77條之10但書規定，應以10年計算。
故上訴人請求被上訴人給付不當得利，就過去5 月不當得利部分之上訴利益為新臺幣（下同）964 元，向將來之相當於租金不當得利則為23,400元【計算式：（390 －195 ）×12×10＝23,400】，是上訴利益核定為24,364元【計算式：964 ＋23,400＝24,364】，應徵第二審裁判費1,500 元。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
民事第二庭 法 官 游智棋

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 李韋樺