臺灣桃園地方法院民事-TYDV,110,簡上,90,20240305,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度簡上字第90號
上 訴 人 圓光寺
法定代理人 邱榮翰
被上訴人 陳文旺
李家銘
共 同
訴訟代理人 張恆嘉
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國109年5月22日本院中壢簡易庭108年度壢簡字第409號第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

上開規定依同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。

二、經查，本件上訴人對本院中壢簡易庭108年度壢簡字第409號第一審簡易判決提起第二審上訴，應徵第二審裁判費新臺幣(下同)3,480元，惟上訴人提起上訴僅繳納1,500元，尚應補繳繳納1,980元，本院已於113年2月20日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴費用1,980元，如逾期未繳，即駁回上訴，該裁定於113年2月23日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄未補繳上訴費用，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單等資料在卷足憑，其上訴顯非合法，應予駁回，爰裁定如主文。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 卓立婷
法 官 林靜梅
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 劉寶霞