臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,訴,2418,20230921,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2418號
原 告 李詩芳

訴訟代理人 呂理銘律師
複代理人 楊晴文律師
追 加 被告 桃園市政府

法定代理人 張善政
上列當事人間請求確認袋地通行權存在事件，本院裁定如下： 主 文
本件應再開辯論，並指定於民國一一二年十月五日上午九時五十五分，在本院第四十二法庭行言詞辯論。

理 由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件原於民國112 年9 月14日言詞辯論終結定期宣判，然原告曾於民國112年3月31日書狀追加桃園市政府為被告，追加被告桃園市政府未於112 年9 月14日言詞辯論終結庭期到庭，亦不符合民事訴訟法第385條第1項關於一造辯論判決之要件，故應再開辯論，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第三庭 法 官 洪瑋嬬
正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書記官 謝喬安