臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,訴,535,20240315,6

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第535號
上 訴 人
即 被 告 陳沛宇
被 上訴人
即 原 告 葉珍吟
上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人不服本院民國112年2月24日111年度訴字第535號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人對於本院111年度訴字第535號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年7月3日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳新臺幣（下同）5萬4,366元，逾期未補繳，即駁回其上訴，該裁定已於112年7月4日送達上訴人，有本院送達證書可查（見本院卷第115頁）。

上訴人雖於112年7月12日對本院112年7月3日核定訴訟標的價額之裁定提起抗告，惟上訴人未繳納抗告費，經本院於112年11月1日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳抗告費1,000元，逾期未補繳，即駁回其抗告，該裁定已於112年11月14日送達上訴人，有本院送達證書可查（見本院卷第161頁）；

然上訴人逾期並未補繳抗告費，經本院以113年1月4日本院111年度訴字第535號裁定駁回上訴人之抗告，此裁定業於113年1月15日送達上訴人（送達證書見本院卷第185頁），而於同年月25日確定在案。

則上訴人前就訴訟標的價額之抗告，業經本院以裁定駁回確定已逾相當期間，上訴人迄今仍未繳納上訴費5萬4,366元，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細在卷可查（見本院卷第187至199頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 16 日
書記官 何知行