臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,家繼簡,39,20240806,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度家繼簡字第39號
原      告  陳怡君 

訴訟代理人  葉映呈 

            邱俐馨律師
被      告  劉吳榮妹（即劉利鑾之承受訴訟人）


            劉政逵（即劉利鑾之承受訴訟人）


            劉貞儀（即劉利鑾之承受訴訟人）


            劉雪梅（即劉利鑾之承受訴訟人）

            劉雪芬（即劉利鑾之承受訴訟人）


上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主  文
本件應由劉吳榮妹、劉政逵、劉貞儀、劉雪梅、劉雪芬為被告劉利鑾之承受訴訟人續行訴訟。
理  由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。

又上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條亦定有明文。

再訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院86年度台抗字第374號、88年度台抗字第552號民事裁定參照）。

二、經查，本件被告劉利鑾於本件言詞辯論終結後死亡，被告劉利鑾繼承人為劉吳榮妹、劉政逵、劉貞儀、劉雪梅及劉雪芬等5人，此有全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽。

又前揭繼承人均未聲明承受訴訟，爰依職權裁定命劉吳榮妹、劉政逵、劉貞儀、劉雪梅及劉雪芬承受訴訟，並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8  月 6 日
                  家事第一庭    法  官  林文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
                                書記官  蘇珮瑄