臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,重訴,538,20240130,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第538號
聲 請 人
即 被 告 京都房屋租賃有限公司

法定代理人 許建廷

訴訟代理人 吳淇煜
方正彬律師
原 告 游洪好
游美雲
游麗美
游美菊
游美娥
上五人共同
訴訟代理人 李國煒律師
被 告 許勝胤
訴訟代理人 曾淑雅
廖克明律師
複代理人 曾雍博律師
被 告 張進富
訴訟代理人 呂詩婷
被 告 張阿蕊

訴訟代理人 呂詩憶

被 告 沈福勝
蔡美足
上二人共同
訴訟代理人 李林盛律師
被 告 薛欽賢
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件准由聲請人為原告之承當訴訟人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：本件原告訴請分割坐落桃園市○○區○○○段00地號土地（下稱系爭土地），其應有部分在本件訴訟係屬中移轉於聲請人，爰聲請裁定准許承當訴訟等語。

二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；

僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1、2項亦有明文。

三、經查：

（一）本件原告於系爭土地之所有權應有部分，於本件繫屬中移轉於聲請人的事實，有土地登記謄本附卷可證，堪可採認（見本院卷第2宗第79至83頁），原告表明應由聲請人承當訴訟，聲請人雖不同意，惟另提出承當訴訟之聲請，於法相符，應予准許，爰裁定如主文。

（二）聲請人經裁定准為承當訴訟，即取得原告之訴訟實施權，就其同時作為被告部分，訴訟上對立之關係消滅；

又依民法第823條規定第1項本文規定，各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，亦即，任一共有人均得作為原告而訴請裁判分割，如此一來，於分割共有物之訴，原被告之地位本得互換，則本件聲請人代原告承當訴訟後，應以原告之地位續行訴訟，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 許文齊