臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,司執,95210,20230928,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執字第95210號
聲請人 即
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 黃俊智
0000000000000000
0000000000000000
相對人 即
債 務 人 張援華(歿)
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

聲請人就相對人張援華之強制執行之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力,而強制執行法就當事人能力並無相關規定,故依同法第30條之1 規定自應準用民事訴訟法之規定。

又有權利能力者,有當事人能力,惟人之權利能力,始於出生,終於死亡,為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定,故自然人於死亡後即喪失權利能力,於訴訟程序即無當事人能力,於強制執行程序即欠缺執行當事人能力。

如債權人聲請強制執行時,債務人已死亡者,即欠缺執行當事人能力之要件,亦不生補正之問題(最高法院101年度台抗字第867號裁定意旨參照),自應以裁定駁回債權人強制執行之聲請。

二、本件聲請人於民國112年9月15日持執行名義,對相對人銧磊實業有限公司、張援華、謝瑞麒聲請強制執行。

經查,相對人張援華早於聲請人聲請強制執行前之112年1月5日即已死亡,此有個人資料查詢結果附卷可稽,揆諸前揭說明,聲請人此部分強制執行之聲請不合法,應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1 ,民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如對本裁定不服,應於送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
民事執行處司法事務官 李明鴻

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊