臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,司家他,129,20240111,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司家他字第129號
受裁定人即
原審 原告 駱惠燕
代 理 人 林家琪律師(法扶律師)
受裁定人即
原審 被告 楊衛傑
上列受裁定人即原審原告駱惠燕與原審被告楊衛傑間損害賠償事件，經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人駱惠燕、楊衛傑各應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,700元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項定有明文。

次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照），是家事非訟事件，亦有前開關於訴訟救助規定之適用。

末按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。

二、經查，原審原告駱惠燕與原審被告楊衛傑間損害賠償事件，原審原告因無資力而聲請訴訟救助，經本院以111年度桃救字第46號裁定准予訴訟救助在案，嗣上開損害賠償事件經本院以112年度家簡字第11號判決諭知「訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔」，且業已確定在案等情，經本院依職權調閱上開案卷核閱無誤，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。

次查，原審原告依民法第1056條請求損害賠償新臺幣（下同）50萬元，係因財產權關係而涉訟，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費5,400元，依判決主文意旨，訴訟費用由原審原告負擔2,700元（計算式：5,400元×1/2＝2,700），原審被告負擔2,700元（計算式：5,400－2,700＝2,700）。

爰依職權裁定確定受裁定人即原審原告駱惠燕、原審被告楊衛傑各應向本院繳納之訴訟費用為2,700元，並應加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸
以上正本係照原本作成