臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,救,109,20230922,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度救字第109號
聲 請 人 邱顯欽
上列聲請人因與相對人華南產物保險股份有限公司凃志佶、劉修勇、楊惠文間請求損害賠償等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：依照聲請人之低收入戶證明書、身心障礙手冊，爰依民事訴訟法第107條第1項之規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。

二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院109年度台抗字第262號裁定意旨參照）。

而所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院109年台抗字第769號裁定意旨可資參酌）。

三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，固提出低收入戶證明書、身心障礙手冊，惟中、低收入戶乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定係屬二事，不足以釋明其現時窘於生活且缺乏經濟信用，而無資力支出本件第一審訴訟費用新臺幣（下同）16,840元；

又身心障礙證明僅係行政主管機關就身心障礙者所核發之佐證，僅能證明相對人為障礙類別第7類之輕度障礙者，亦不足以釋明其缺乏經濟上之信用，致無法籌措訴訟費用；

聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書記官 陳佩伶