臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,監宣,600,20230930,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度監宣字第600號
聲 請 人 甲OO 住○○市○○區○○路000巷0號3樓


相 對 人 (即應受監護宣告之人)
乙OO


關 係 人 丙OO

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告乙OO（身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。

選定丙OO（身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告人之監護人。

指定甲OO(身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即應受監護宣告之人乙OO之母，相對人因智能障礙，致不能為意思表示、受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條、民法第1110條、家事事件法第164條之規定，聲請准對相對人為監護宣告。

二、本院審酌下列證據：㈠聲請人之陳述。

㈡戶籍謄本。

㈢親屬系統表1份。

㈣親屬同意書：同意選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人丙OO為會同開具財產清冊之人。

㈤身心障礙證明影本1 份。

㈥本院於鑑定人前訊問相對人（即應受監護宣告人）之筆錄。

㈦周孫元診所函及所附精神鑑定報告書相對人乙OO符合唐氏症及重度智能障礙等診斷，其因此多重心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示、或辨識其意思表示之效果，均已達不能之程度。

三、綜合上開事證，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，爰准對相對人為監護宣告。

又查關係人丙OO為相對人之姐，具備擔任監護人之能力，且相對人之相關行政事務大都均由丙OO處理，丙OO經查並無不適任監護人之消極原因，本件相對人亦查無意定監護人（此有意定監護資料查詢結果在卷可參），而相對人之最近親屬均一致推選由丙OO擔任相對人之監護人、另由聲請人擔任會同開具財產清冊之人，故認選定關係人丙OO為受監護宣告人之監護人，應符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定關係人丙OO擔任監護人、另指定聲請人甲OO為會同開具財產清冊之人。

四、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 、第1100條、第1101條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊並陳報法院。

於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為（不得處分）。

又依民法第1112條規定，經本院選定之監護人，於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。

監護人應以善良管理人之注意執行監護職務；

監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；

監護人為代理受監護人購置或處分不動產、或代理受監護人就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃之行為，非經法院許可，不生效力；

監護人不得以受監護人之財產為投資（但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限）；

監護人不得受讓受監護人之財產，附此敘明。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 林曉芳

上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 30 日
書記官 甘治平