臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,補,1124,20240126,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度補字第1124號
原 告 王郁涵
上列原告與被告合迪股份有限公司間請求塗銷動產擔保事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。
民事訴訟法第77條之6定有明文。
原告主張與被告間並無借款或保證債務，卻遭虛偽設定動產抵押權新臺幣（下同）150萬元，因而訴請被告塗銷該動產擔保抵押權。
查，本件動產抵押權供擔保物（BPR-6265自小客車）於起訴時市價為36萬元，少於上開擔保債權，本件訴訟標的金額即應核定為36萬元，應徵第一審裁判費3,860元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
民事第一庭 法 官 袁雪華

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 陳淑瓊