臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,補,1271,20240103,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度補字第1271號
原 告 梁新華
上列原告與被告林桂虹間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達5日內，補繳裁判費新臺幣29,512元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件；如未繳納，經命定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書第6款分別定有明文。

次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項（修正前）亦有明定。

又請求返還房屋同時請求給付租約終止前已發生之欠租，二者訴訟標的並不相同，且非同時存在，自無主從關係，該租金請求尚非返還房地之附帶請求，應與返還房地之訴訟標的合併計算其價額（最高法院107年度台抗字第897號裁定意旨參照）。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，其訴之聲明關於請求被告將門牌號碼桃園市○○區○○路0段000○00號及255之36號房屋（下合稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，此部分訴訟標的價額應以系爭房屋於起訴時之交易價額定之，而系爭房屋於起訴時之房屋稅課稅現值分別為新臺幣（下同）1,111,200元、960,100元，有桃園市政府地方稅務局中壢分局檢送之房屋稅籍證明書在卷可稽，是此部分訴訟標的價額應核定為2,071,300元（計算式：1,111,200＋960,100＝2,071,300）。

又原告訴之聲明關於請求被告給付800,000元，及自民國112年9月1日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付原告160,000元；

其中相當租金之不當得利部分，依前揭規定不併算其價額，另積欠租金800,000元，參諸前揭說明，則應合併計算其價額。

是本件訴訟標的價額核定為2,871,300元（計算式：2,071,300＋800,000＝2,871,300），應徵第一審裁判費29,512元。

茲限原告於如主文所示期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日