設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第396號
上訴人即
被告林承輝（即林琬蓉之承受訴訟人）
被上訴人即
原告邱秀珍
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人即被告林承輝對於民國113年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳二審裁判費（新臺幣20萬0160元），經本院於民國113年6月3日發函通知上訴人應於收受送達翌日起5日內補正，該通知已於113年6月17日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第209頁），惟查上訴人逾期迄今仍未補正，故其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事第二庭法 官 周玉羣
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 蕭尹吟
還沒人留言.. 成為第一個留言者