臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,原訴,10,20230908,1

臺灣桃園地方法院民事判決
112年度原訴字第10號
原 告 葉沛緹

被 告 吳宇修

上列原告因被告違反洗錢防制法等案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭以112年度審原附民字第62號裁定移送前來，本院於民國112年8月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰玖拾捌萬伍仟元，及自民國一百一十二年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣陸拾陸萬元為被告供擔保後，得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時，其訴之聲明為：請求被告給付新臺幣（下同）460萬元及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見本院審原附民卷第5頁）。

嗣於民國112年8月28日言詞辯論期日當庭變更為：請求被告給付198萬5,000元及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見本院原訴卷第61頁），經核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭法條規定，原告上開訴之變更，應予准許，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於111年4月26日上午11時51分許前某時，將其所申辦之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之提款卡、提款密碼、網路銀行帳號及密碼均交予不詳之某詐欺集團所屬成員，嗣該詐欺集團之機房成員於111年3月14日上午9時20分許以通訊軟體LINE暱稱「郭誌斌2-股票老師」、「林舒嫻-2股票通知助理」向原告佯稱：可以投資獲利，投資標的為黃金及股票云云，致原告陷於錯誤，而於同年4月26日上午11時58分許，匯款460萬元至系爭帳戶，然因原告嗣後已取回部分款項，故最終財產損失為198萬5,000元，爰依侵權行為之法律關係，向被告請求損害賠償等語，並聲明：㈠被告應給付原告198萬5,000元及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

三、得心證之理由：㈠查原告前開主張之事實，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第46568號起訴書對被告提起公訴，並經本院刑事庭以112年度審原金訴字第1號刑事判決認定被告犯幫助洗錢罪，處有期徒刑1年10月（見該刑事判決，即本院原訴卷第11頁）在案（下稱相關刑案），復有相關刑案影卷內之匯款申請書、帳戶開戶資料及交易明細可佐（見本院原訴卷第35、43至46頁）；

而被告已受合法通知，既未到場爭執，復未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，自堪信原告上開主張為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條第1項前段、第2項分別定有明文。

被告既有上開幫助詐欺取財之犯行，使原告受有損害，依上開規定，自應就原告所受損害負賠償之責。

是原告就其遭詐騙所受之損害198萬5,000元，請求被告加以賠償，洵屬有據。

㈢另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

本件原告對被告主張侵權行為債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起訴訟，其起訴狀繕本於112年3月7日經被告收受（見本院審原附民卷第7頁），被告迄未給付，當負遲延責任。

是原告併請求自起訴狀繕本送達翌日即112年3月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核無不合，應予准許。

四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付198萬5,000元，及自112年3月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
民事第四庭 法 官 傅思綺
正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 王家蒨