臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,簡抗,36,20230922,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度簡抗字第36號
抗 告 人 謝清彥 （現於法務部○○○○○○○執行中）
相 對 人 法務部矯正署

法定代理人 周輝煌
上列當事人間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，抗告人對於民國112年7月18日本院桃園簡易庭所為112年度桃救字第10號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

民事訴訟法第107條第1項定有明文。

所謂顯無勝訴之望，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實觀之，而不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言。

二、本件抗告人起訴請求相對人法務部矯正署國家賠償事件，依其所訴之事實，顯然不備起訴法定要件，業經本院桃園簡易庭於民國112年5月4日以112年度桃國簡字第2號裁定駁回其訴。

抗告人不服提起抗告，然逾越法定抗告期間，復經本院桃園簡易庭於112年7月18日以112年度桃國簡字第2號裁定駁回其抗告在案，足認其訴顯無勝訴之望，依前揭規定，抗告人於原審聲請訴訟救助，自屬無從准許。

原裁定駁回其訴訟救助之聲請，經核於法並無違誤，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
民事第二庭 審判長 法 官 陳振嘉
法 官 黃漢權
法 官 陳俐文
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書記官 藍予伶