臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,補,1032,20230921,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度補字第1032號
原 告 蔡雅惠
訴訟代理人 魏平政律師
被 告 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。

次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內，最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照。

二、原告起訴主張：被告執其對原告之債權執行名義（即臺灣新北地方法院91年度執字第21209號債權憑證，下稱系爭債權憑證），聲請強制執行原告位於桃園市○○區○○○路00號之1之動產，經本院112年度司執字第14336號強制執行事件受理，而聲明上開執行事件對原告之執行程序應予撤銷，被告不得再持系爭債權憑證對原告為強制執行。

查前揭聲明之訴訟目的一致，既均在消滅阻卻強制執行程序，其訴訟標的價額應以債務人請求排除強制執行所有之利益，即被告於上開執行事件對原告主張之債權總額為準，核定為新臺幣（下同）4,397,023元（如附表），應徵第一審裁判費44,560元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第三庭 法 官 游智棋
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書記官 鄭敏如
附表：
編號 計算類別 計算本金 （元） 起始日 終止日 (計至本件起訴日止) 計算基數 計算利率 金額（元，小數點以下四捨五入） 1 債權本金 1,486,411 1,486,411 2 利息 1,486,411 92年5月30日 112年9月14日 (20+108/365)年 年息8.04％ 2,425,510 3 違約金 1,486,411 92年5月30日 112年9月14日 (20+108/365)年 年息1.608％ 485,102 合計 4,397,023