臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,訴,1753,20240829,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第1753號
上  訴  人
即  原  告  陳慶仁 


上列上訴人與被上訴人桃園市政府水務局間請求拆除地上物等事件，上訴人對於本院民國113年7月31日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴人應於本裁定送達後五日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣伍萬陸仟伍佰玖拾參元，逾期未繳納，即駁回其上訴。
理  由

一、按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨上訴理由，並依訴訟標的金額或價額，繳納加徵十分之五之裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第77條之13及第77條之16第1項所明定必備之程式。

再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、上訴人對於本院民國113年7月31日所為第一審判決不服，提起上訴，上訴聲明：「㈠原判決關於駁回上訴人第二、三、四項之訴，暨該訴訟費用部分均廢棄。

㈡被上訴人應將坐落桃園市○○區○○段0000○○○○○○000000地號土地）、1178-6、1179-5（含分割後之1179-7地號土地）、1179-6地號土地如附圖一編號1178⑴、1178-6⑴、1179-5⑵、1179-6

⑴部分合計占用面積144.09平方公尺之地上物拆除，並將該占用部分土地騰空返還予上訴人。

㈢被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）215,469元，及自民國112年9月8日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

㈣被上訴人應自112年9月8日起，至拆除附圖一編號1178(1)、1178-6(1)、1179-5(2)、1179-6(1)部分合計占用面積144.09平方公尺之地上物，並騰空交還上開第二項土地之日止，按月再給付上訴人4,118元。」

等語。

經查：㈠原審判決不利上訴人之部分為主文第三項，上訴人上訴聲明

㈡「被上訴人應將坐落桃園市○○區○○段0000○○○○○○000000地號土地）、1178-6、1179-5（含分割後之1179-7地號土地）、1179-6地號土地如附圖一編號1178⑴、1178-6

⑴、1179-5⑵、1179-6⑴部分合計占用面積144.09平方公尺之地上物拆除，並將該占用部分土地騰空返還予上訴人。」

其上訴利益以上訴人陳報系爭1178、1178-6、1179-5、1179-6地號土地於起訴時之112年1月之土地公告現值每平方公尺30,159元、3,700元、30,159元、3,700元（見本院卷一第23至29頁）計算，核為370萬9,801元【（計算式：（77.39㎡＋42.67㎡）×30,159元＋（23.68㎡＋0.35㎡）×3,700元＝5,004,000元），小數點以下四捨五入】，應徵第二審裁判費5萬6,593元。

㈡至於上訴聲明第三、四項之不利上訴人之部分，為上訴人請求被上訴人給付之相當於租金之不當得利，核屬以一訴附帶請求損害賠償，因本件於民事訴訟法112年11月29日修正前已繫屬於本院，依民事訴訟法施行法第19條之規定，仍適用修正前之民事訴訟法第77條之2第2項規定，而不併算其價額，附此敘明。

三、茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5日內，依主文所示之金額如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  民事第四庭    法 官 徐培元
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                                書記官  石幸子